ARTICLE READING
设计需求沟通:客户说「再高级一点」时,该怎么往下问
客户说「再高级一点」时,多数人直接开始调图,然后改到第五版还在被说同一句话。这篇讲设计需求沟通里怎么把这句话翻译成能动手的东西:画面上对应哪四个减法、追问为什么要给二选一、参照物怎么问,以及开工前该说清的修改轮次。
客户看完第一稿,回你一句「再高级一点」。这句话里没有一个字是可执行的:往哪个方向高级,高级成什么样算到位。他说不清楚,你也不该猜。
我的经验是,能说出「高级」这两个字的人,往往说不出哪里不高级。所以这句话多半是他对一种还没有名字的印象的描述,你的活是把它翻成能动手的东西。
「高级」在画面上是四个减法
抽象地谈「高级」没法谈,拆开就能谈。它落到画面上,通常是这四件事里的一件或几件:
- 颜色数量少。把整张图的颜色压到两三个以内。
- 主体数量少。一张图只有一个主角,其余都当陪衬。
- 明暗差距拉开。亮的地方敢亮,暗的地方真的暗下去。
- 材质看得见。表面要有反光、纹理或厚度,不能是一片平色。
四条的共同点是都在删东西。这也解释了为什么「高级」这么难做:加东西容易,删到自己心疼为止不容易。
画册里那张「空殿月白」可以当样本:整张图只有月光一个光源,颜色基本压在月白和暗漆之间,空间是空的,唯一的小物件是地上那只青瓷杯——真正交代尺度的是它投下的那道细影,杯子本身倒不重要。
追问的时候别给开放题
新手最容易犯的错,是追问一句「你希望哪种感觉更高级一点」。客户要是能说清楚,他第一句就说清楚了。
我的做法是给二选一:「您是想更安静一点,还是更有张力一点?」二选一的用处在于他必须挑一边。「安静」和「张力」是两个相反的解法,挑哪边都能把范围缩掉一半。
再往下就是问参照物。客户嘴里的「高级」几乎都是从某处看来的——一张海报、一个品牌的官网、一支广告片。直接问他要那个东西。拿到参照物之后,讨论就从「感觉高不高级」变成「往这个方向靠多少」。前者无解,后者可执行。
翻译完要报回去确认
拿到方向之后,我会把结论写成一句话发回去:「我理解您要的是:颜色压到两色以内、主体只留一个、光从侧面来、材质要能看见反光。这样对吗?」
这句话的用处是把事情摊开。客户看到具体的东西,要么确认,要么立刻指出哪一条不对,两种结果都比「我再调调」有用得多。跳过这一步直接动手的人很多,改到第五版还在被说「再高级一点」,原因就是他一直在猜,没跟客户确认过一次。
也有往加法走的「高级」
前面那四条不覆盖全部情况。有一类客户要的是陌生感——画面上出现一个按理说不该在那儿、放进去却又成立的东西。这种「高级」是加法的活,跟删东西完全相反。
还有一类客户其实想说「贵」。那是材质的活:金属、漆、玻璃、丝绸,这几样材料自带价格感。做珠宝的客户说高级,八成指材质和反光;做家居的客户说高级,多半指留白和秩序。同一个词,不同行业解法不一样,这里我没有通用答案,只能按客户所在的行业先猜一版,猜完再去确认。
交稿前自己先过一遍
这套变量自己也能用。四个减法做完之后,我会问一句:这张图里有没有哪样东西是「放了也不影响」的。有就删掉。
删到删不动,通常就接近客户想要的那个「高级」了。这个办法比「再多加一层质感」可靠,因为它可判断:你总能说出某样东西删掉之后画面少了什么;说不出来,就说明它本来就不该在。
修改轮次在开工前说清楚
「再高级一点」这类反馈有一个麻烦:它没有终点。感觉的事可以说一百遍,每一遍都成立。
所以「包含几轮修改、超出之后怎么算」,最好在开工前就说明白。这不是防着客户,是把一个没有终点的对话,变成两边都知道边界的对话。客户知道有边界,提模糊要求之前会先想一想——对他对你都省事。
下次遇到这句话
先回一句「你是想更安静,还是更有张力」,拿到方向再要参照物,翻译成变量后发回去确认,最后自己删一轮再交。四步都不难,难的是别跳过第二步直接动手。
配色往这个方向走的那条路,低饱和为什么高级:把色彩当骨架而不是皮肤讲得比这里细。如果客户要的是「贵」,那属于材质的活,AI 产品图不靠修:出图前要定的三件事里有关于材质和影子对不对得上的判断。再往前一步——先弄清交付物到底是什么——在AI 绘图工具怎么选:先看你要交付什么里。封面那张「空殿月白」所在的画册是建筑空间。