ARTICLE READING
采样器换一个，到底改变了什么
在这套记录覆盖的工作方式里，采样器不暴露，也没有被记下来。管画面质感的是另外两行：一行锁死，一行分层。
先说结论：在这套记录覆盖的工作方式里，采样器换不换没有记录，因为它压根不暴露。
采样器在这一档接口里是不存在的
70 张那批的 `params.sampler`，70 张全部写着"不适用或待实际平台返回"。同一段里 `steps` 和 `guidance` 也是同一句话。`platform` 写的是"GGUUAI 中转 / OpenAI compatible image API"。
45 件那批的交付核验文件里是同一条口径，检查项原话是"工具未返回的模型版本和采样参数均为空，未虚构"。
所以"换一个采样器画面会怎样"这个问题，在这条链路上答不了——不是答不了，是那个位置本来就没有旋钮。
但画面质感总得有个东西在管。找了一圈，管这件事的是另外两行。
管质感的两行，一行锁死、一行分层
第一行是风格行。70 张的 `Style/medium` 只有 1 种值，70 张一字不差。风格不是逐张调的，是整批共用一个常量。
第二行是材质行。同一批的 `Materials/textures` 有 7 种值，每 10 张一组，按题材分组。材质不是常量，是分层变量：同一批里分成 7 套。
45 件那批的规律一样，看得更清楚。它们的 `Style` 行一共只有 3 种：充气幻境 15 张一种、流体冲击 14 张一种、晶体异境 12 张一种。剩下 4 件没有这一行——那 4 件正是改过稿的，走的是编辑路径，不需要重述风格。
所以这套做法里，控制质感的组合是：风格锁一行，材质分几套。想要整批一致，动的是材质那一层，不是去换采样器。材质词该怎么控制颗粒度，材质词的颗粒度：写「丝绸」还是写反光 讲得比较细。
7 套材质是按什么分的
70 张那批的材质行分 7 套，每套 10 张，跟着题材走。摘几套的实际写法：
- 建筑空间：老木、石材、灰泥、屋瓦
- 城市夜景：湿沥青、玻璃、旧木、石材
- 山水自然：雾、水、苔、岩石、竹子、雪
- 器物静物：陶瓷、青铜、漆、纸、丝
它按的不是"好不好看"，是画面里实际会出现什么表面。湿沥青会反光，屋瓦不会；雾会散光，釉面不会。同一套风格常量落在不同的表面上，出来的质感自然不同。
所以"换个采样器试试"这个念头可以先放下——你要的那种批次内差异，材质行已经能给了。
一个来自《折扇风骨》的类比
70 张里有张《折扇风骨》，记录写的是"半开的素色折扇与石榴枝"，叙事线索是"扇骨投影像山脊"，光是"清澈自然光"。
扇骨是一组结构几乎相同、逐根略有差异的东西。整把扇子的骨架是同一套，变的是每一根的角度和受光。
采样器如果真能调，它改的大概就是这个层级的差异——骨架不变，细节分布略变。而在这套记录里，承担这个角色的是材质行和逐张偏差：材质分 7 套给出批次内的差异，每张的偏差记在 `quality_check.deviations` 里，45/45 全填。
边界，说清楚
上面这些只适用于托管中转这一类接口。如果你在本地跑、界面上确实有采样器选项，那采样器就是一个真实变量，改它的效果和改材质行不是一回事，得单独试。本文不下那种结论。
该怎么改
先确认你手上到底有没有那个旋钮：翻一遍你用的接口或界面，看 `sampler`、`steps`、`guidance` 这几项是不是可填。如果和上面一样写着"不适用"，那就把那三个词从注意力里删掉。
然后把精力放到两行上——风格行固定不动，材质行按题材拆成两三套。批次内的差异由这两行给，不要指望界面上的参数。风格行怎么写才可复用，风格一致性：把风格写成可复用的词块 里有现成的做法。
怎么分套数？按你一批图里会出现的表面类型归类，能合并就合并。那批 70 张分了 7 套，是因为它跨了 7 个差异很大的题材；如果你一批只做一类东西，一套就够，多分反而会把系列感拆散。
还有一件事值得回头看：那 4 件改过稿的作品没有风格行。它们是在已有图上做局部修改，重述风格没有意义，还可能把已经对的部分带偏。你自己改图的时候也可以照这个来——改稿只管那一处，别把整段风格再念一遍。